이더리움의 확장성과 높은 수수료 문제를 해결하기 위해 다양한 프로젝트가 등장했습니다. 그중에서도 폴리곤(Polygon, MATIC)과 아발란체(Avalanche, AVAX)는 빠른 속도와 혁신적인 구조를 앞세워, 디파이·NFT·게임파이 등 블록체인 생태계에서 주목받는 대표적인 대체 솔루션입니다. 이번 글에서는 두 프로젝트를 확장성, 수수료, 투자처 관점에서 비교해 투자자들에게 실질적인 가이드를 제공하겠습니다.

폴리곤은 이더리움의 레이어 2 확장 솔루션으로, 이더리움 네트워크와 완벽하게 호환됩니다. 이를 통해 이더리움의 보안성과 인프라를 그대로 활용하면서, 더 빠른 거래 속도와 확장성을 제공합니다. 수많은 NFT 프로젝트와 디파이 프로토콜이 폴리곤을 채택하며, 이더리움 확장의 핵심 플랫폼으로 자리잡고 있습니다.

아발란체는 독자적인 **멀티체인 구조(X-Chain, P-Chain, C-Chain)**를 활용해 확장성을 확보했습니다. 이 구조는 트랜잭션, 스마트 계약, 플랫폼 운영을 각각 다른 체인에서 처리하여 속도와 효율성을 높입니다. 초당 4,500건 이상의 거래를 처리할 수 있어, 대규모 사용자 환경에서도 원활히 작동합니다.

폴리곤의 가장 큰 장점 중 하나는 극도로 낮은 수수료입니다. 이더리움 네트워크 대비 수십~수백 배 저렴하여, 소액 거래와 초보 투자자에게 최적화되어 있습니다. 디파이 참여 비용이 낮아 많은 사용자들이 자연스럽게 폴리곤을 선택합니다.

아발란체는 폴리곤보다는 다소 높은 수수료를 부과하지만, 여전히 이더리움보다는 훨씬 저렴합니다. 거래 속도가 빠르고 안정성이 높아, 대규모 금융 서비스와 디앱 운영에는 아발란체가 더 적합하다는 평가도 있습니다.

폴리곤은 나이키, 스타벅스, 디즈니 같은 글로벌 브랜드와 협력하여 NFT와 멤버십 프로그램을 출시하고 있습니다. 이처럼 대중과 가까운 프로젝트들이 많아, 투자자 입장에서는 실생활과 밀접한 성장성을 확인할 수 있습니다.

아발란체는 디파이 중심의 성장을 이어가고 있습니다. 여러 디파이 프로토콜과 파트너십을 체결해 금융 인프라 플랫폼으로 입지를 다지고 있으며, 기관 투자자 대상의 활용 가능성도 점점 커지고 있습니다.

폴리곤과 아발란체는 모두 뛰어난 기술과 성과를 보여주고 있지만, 방향성이 다릅니다.

따라서 투자자는 자신의 투자 성향에 맞게 두 프로젝트 중 선택하거나, 분산 포트폴리오 전략으로 두 자산을 함께 보유하는 것이 가장 이상적입니다.